AMD Ryzen 9 9900X3D (REZENSION UND TESTS)

AMD Ryzen 9 9900X3D (REZENSION UND TESTS) – INHALT

1. Spezifikationen, Preis und Vergleich des AMD Ryzen 9 9900X3D mit der Konkurrenz
2. AMD Ryzen 9 9900X3D – Zen 5 mit V-CACHE
3. Testmethodik: AMD Ryzen 9 9900X3D
4. 2D-Tests: AMD Ryzen 9 9900X3D vs. andere Modelle und Konkurrenz
5. Spieletests: AMD Ryzen 9 9900X3D vs. andere Modelle und Konkurrenz
6. Betriebseigenschaften des AMD Ryzen 9 9900X3D
7. Fazit der Rezension und Bewertung des AMD Ryzen 9 9900X3D

Parameter	AMD Ryzen 9 9900X3D	Intel Core Ultra 9 285K
Anzahl der Kerne	12	24
Anzahl der Threads	24	24
Herstellungsprozess	TSMC 4nm FinFET	TSMC N3B
L3-Cache-Kapazität	128 MB	36 MB
L2-Cache-Kapazität	12 MB	40 MB
Max. Turbo-Boost-Frequenz	5.5 GHz	5.7 GHz
Unterstützung für Übertaktung	✓	✓
Typ der integrierten GPU	AMD Radeon™ Graphics	Intel® Graphics
DRAM-Unterstützung	bis zu 192 GB DDR5-5600	bis zu 256 GB DDR5-6400
TDP	120 W	250 W
Preis	630,90 €	315,90 €

AMD Ryzen 9 9900X3D – Zen 5 mit V-CACHE

Der AMD Ryzen 9 9900X3D ist das zweithöchste Modell der zweiten Prozessorgeneration, die mit der 3D V-Cache-Technologie ausgestattet ist. Diese ist jedoch physisch nur für CCD0 verfügbar, CCD1 bleibt klassisch, wie beim Ryzen 9 9900X.

Der wesentliche Unterschied zum Ryzen 9 7900X3D liegt in der neuesten Zen 5-Architektur, die viele Änderungen mit sich brachte. Die entscheidende Verbesserung ist jedoch der bereits erwähnte 3D V-Cache, der von einer Position über den Kernen unter diese verschoben wurde. Dadurch leidet der 3D V-Cache nicht unter der Abwärme der physischen Prozessorkerne, was Möglichkeiten für höhere Spannungen und somit auch höhere Frequenzen eröffnete.

Testmethodik: AMD Ryzen 9 9900X3D

In diesem Kapitel wiederholen wir kurz die Methoden, mit denen wir messen, und warum die Tests so durchgeführt werden, wie sie durchgeführt werden.

In den folgenden Tests werden wir uns die Anwendungsleistung beim Rendern, bei der Arbeit mit Videos, Fotos, Dateien und bei Tests in Web-Umgebungen ansehen.

2D-Tests: AMD Ryzen 9 9900X3D

Der Graph der durchschnittlichen Leistung zeigt uns vor allem, dass es praktisch keinen Unterschied zwischen dem Ryzen 9900X und dem Ryzen 9 9900X3D gibt. Im Vergleich zur Konkurrenz war der neueste Intel Core Ultra 9 285K um 12 % leistungsstärker. Wenn Sie in der Preisklasse um 600 € einen Prozessor ausschließlich für die Arbeit suchen, hat es wenig Sinn, für 3D V-Cache extra zu bezahlen, und mit dem Kauf eines Ryzen 9 9900X können Sie schöne zweihundert sparen. Wenn Sie nicht sparen müssen, können Sie direkt den um 18 % leistungsstärkeren Ryzen 9 9950X kaufen.

Spieletests: AMD Ryzen 9 9900X3D vs. Konkurrenz

Das korrekte Testen von Prozessoren in Spielen erscheint auf den ersten Blick kinderleicht, aber das Gegenteil ist der Fall. Gleich werden wir erklären, wie wir CPUs messen und warum wir so messen, wie wir messen.

Zur Vervollständigung erkläre ich, wie ich prozessorintensive Testszenen auswähle. Entweder handelt es sich um schlecht optimierte Spiele, die sozusagen auf einem einzigen Arbeitsthread „gebunden“ sind und einen Kern zu 90–100 % auslasten, was bei Starcraft II der Fall ist. Aber auch andere Spiele erfüllen die Anforderungen einer sehr hohen Auslastung eines einzelnen Threads von 80 % und mehr. Oder es handelt sich um Szenen, in denen bei schneller Bewegung Texturen gestreamt werden, wofür der Prozessor zuständig ist. Das ist der Fall bei Cyberpunk 2077 oder Spider-Man Remastered.

Modernes Testen legt jedoch vor allem Wert auf Raytracing, da die CPU mehr Objekte auf die Szene ziehen muss (Draw Calls) und gleichzeitig für das BVH (Bounding Volume Hierarchy) Management zuständig ist. Alle heute getesteten Spiele, mit Ausnahme von Starfield und Starcraft II, sind mit Raytracing ausgestattet, und dieses ist immer auf das absolute Maximum eingestellt. Starfield ist immer noch eine heiße Neuheit, aber am interessantesten ist, dass es auch ohne Raytracing die getesteten Prozessoren von allen Spielen am meisten gefordert hat.

Die Spieletests werden mit dem Tool CapFrameX gemessen, wobei jede Testszene dreimal hintereinander gemessen wird, um die Konsistenz der Messergebnisse nicht nur hinsichtlich der durchschnittlichen FPS, sondern auch der 0,1%-Perzentil-FPS sicherzustellen. Gleichzeitig werden eine Reihe von Sensoren protokolliert, dank derer wir wissen, wie sich der jeweilige Prozessor im betreffenden Test verhalten hat, und wir können somit auch Betriebseigenschaften, z. B. den Stromverbrauch, erfassen.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie man die PC-Leistung testet und misst, sollten Sie unseren ausführlichen Artikel PC-Leistungstest – Wie geht das? (ANLEITUNG) nicht verpassen, in dem wir die gesamte Problematik detailliert erläutern, einschließlich einer detaillierten Anleitung zum Messen von Spielen.

Der Ryzen 9 9900X3D landete in Spielen im Durchschnitt auf dem dritten Platz. Der um dreitausend Kronen günstigere Ryzen 7 9800X3D lieferte im Durchschnitt 8 % mehr Leistung. Das liegt daran, dass der Achtkern-Ryzen alle acht Kerne auf dem CCD hat, während der Zwölfkern-Prozessor nur sechs hat, was ihn trotz 3D V-Cache nicht zu einem idealen Gaming-Prozessor macht. Der Intel Core Ultra 9 285K verlor dennoch 7 % Leistung gegenüber dem heute getesteten Ryzen 9 9900X3D.

Betriebseigenschaften des AMD Ryzen 9 9900X3D in Spielumgebungen

Hinsichtlich des durchschnittlichen Stromverbrauchs in Spielen benötigte der Ryzen 9 9900X3D die gleiche Energie wie der Ryzen 9 9900X ohne 3D V-Cache. Interessanter ist jedoch der Vergleich mit dem Ryzen 7 9800X3D, der 39 % weniger Energie benötigte und dennoch im Durchschnitt 9 % mehr Leistung lieferte.

Rechnet man die ermittelten Ergebnisse in das FPS/10 W-Verhältnis um, hat der Ryzen 9 9900X3D eine um 33 % schlechtere Energieeffizienz als der um 130 € günstigere Ryzen 7 9800X3D.

Fazit der Rezension und Bewertung des AMD Ryzen 9 9900X3D

Kurz gesagt, der Ryzen 9 9900X3D ist ein etwas seltsames Modell. Für die Arbeit gibt es keinen Grund, für den 3D V-Cache extra zu bezahlen, der in einer Sechskern-Konfiguration für Spiele überhaupt nicht geeignet ist. Das ist jedoch ein Problem beider Generationen von Zwölfkern-, Zwei-Chiplet-Ryzen-Prozessoren. Diese Prozessoren machen nur in der Non-3D-Version Sinn, und das auch nur bei einem sehr spezifisch festgelegten Budget. Und Sie können immer noch den um dreitausend günstigeren und einen Hauch leistungsstärkeren Ryzen 9 7950X kaufen.

Der ideale Hybridprozessor mit 3D V-Cache für diejenigen, die sowohl arbeiten als auch spielen möchten, ist der Ryzen 9 9950X3D, und für diejenigen, die ihren Rechner ausschließlich zum Spielen haben, ist der Ryzen 7 9800X3D die klare Wahl.

Es gibt immer noch Konkurrenz, aber heutzutage wissen wir bereits, dass wir keine weitere Prozessorgeneration für LGA1851 bekommen werden und die Lebensdauer des AM5-Sockels mindestens bis Ende 2026 betragen sollte. Daher ist die Wahl des Prozessors ziemlich einfach und es gibt nicht viel zu überlegen.